Kintamosios srovės ir nuolatinės srovės elektrinių šildymo vamzdžių loginis skirtumas nuo sauso degimo
Kintamosios srovės ir nuolatinės srovės šildymo vamzdžiai turi esminių skirtumų dėl sauso degimo pažeidimo mechanizmo, reakcijos į per -temperatūrą charakteristikų ir apsaugos logikos, o vieningi apsaugos standartai lems nepakankamą apsaugą arba klaidingus veiksmus. Nuolatinės srovės šildymo vamzdžiai turi stabilią įtampą, tolygų šildymą ir švelnų temperatūros kilimą, o kintamosios srovės šildymo vamzdžiai turi kintamą įtampos svyravimą, nestabilią momentinę galią ir greitą temperatūros padidėjimo greitį. Dviejų tipų įranga turi skirtingą sauso degimo protrūkio greitį ir pažeidimo laipsnius, todėl reikalingas diferencijuotas termoporos parametrų nustatymas ir blokavimo apsaugos logika. Kintamosios srovės ir nuolatinės srovės apsaugos režimų atskyrimas yra raktas į pramoninio šildymo sistemos sauso degimo prevencijos tikslumą.
Galios charakteristikos lemia skirtingus sauso degimo temperatūros kilimo greičius. Kintamosios srovės šildymo vamzdžiai, paveikti tinklo svyravimų, turi momentinį galios padidėjimą, o temperatūros kilimo greitis po sauso deginimo yra itin greitas, o per kelias dešimtis sekundžių gali pasiekti 800 laipsnių itin aukštą temperatūrą, o tai daro didelę žalą. Nuolatinės srovės šildymo vamzdžiai naudoja pastovią įtampą ir pastovią galią, stabilią šildymo galią ir lėtą temperatūros kilimą po sauso deginimo. Žalos procesas yra gana švelnus, ilgesnis išankstinio įspėjimo laikas ir lėtesnis izoliacijos gedimo greitis.
Kintamosios srovės ir nuolatinės srovės sausojo deginimo izoliacijos gedimo režimai skiriasi. Kintamąjį kintamąjį elektrinį lauką lengva sukelti dalinį iškrovimą ir elektros lanko gedimą esant aukštai temperatūrai sauso degimo būsenai, dėl ko greitai karbonizuojama izoliacija ir trumpasis jungimas. Nuolatinės srovės šildymo vamzdžiai turi stabilų elektrinį lauką, nėra kintamo iškrovimo reiškinio, o sauso degimo žala daugiausia yra terminis senėjimas ir medžiagų oksidacija, be momentinio lanko gedimo. Todėl kintamosios srovės šildymo vamzdžiai yra labiau linkę į staigius trumpojo jungimo gaisro gedimus po sauso degimo, o tai kelia didesnį pavojų saugai.
Apsaugos slenkstis ir reakcijos laikas turi būti skirtingos konfigūracijos. Kintamosios srovės šildymo vamzdžiams reikalinga itin-greita apsauga nuo temperatūros viršijimo-, su sutrumpintu termoporos mėginių ėmimo ciklu ir šiek tiek sumažinta virš-temperatūros riba, kad būtų galima reaguoti į momentinį temperatūros padidėjimą. Nuolatinės srovės šildymo vamzdžiai gali pritaikyti įprastinius apsaugos parametrus su atitinkama vėlavimo logika, kad būtų išvengta klaidingos apsaugos, kurią sukelia normalūs temperatūros svyravimai. Dviejų tipų įrangos skysčio lygio blokavimo slenkstį taip pat reikia reguliuoti atsižvelgiant į šildymo charakteristikas.
Neteisinga apsauga ir trūkstamos apsaugos rizika, kurią sukelia vieningi standartai. Jei kintamosios srovės įrangai taikomi nuolatinės srovės apsaugos parametrai, lėtas atsako greitis sukels uždelstą apsaugą ir visišką sauso degimo žalą; jei kintamosios srovės didelio -jautrumo parametrai taikomi nuolatinės srovės įrangai, tai dažnai klaidingai išjungia-maitinimą, paveiks normalią gamybą ir sumažins veikimo efektyvumą. Diferencijuota apsaugos logika gali puikiai išvengti dviejų tipų paslėptų pavojų.
Mokslinės klasifikacijos apsauga pagerina bendrą šildymo sistemos saugos koeficientą. Sukonfigūruokite didelio-jautrumo greito-reagavimo termoporos apsaugos modulius kintamosios srovės šildymo vamzdžiams, kad būtų išvengta momentinių sauso degimo lanko gedimų; nustatykite stabilią uždelstos apsaugos logiką nuolatinės srovės šildymo vamzdžiams, kad užtikrintumėte stabilų veikimą. Bendradarbiaujant su tiksliniais skysčio lygio ir srauto blokavimo parametrais, jis sudaro klasifikuotą anti-sauso-degimo sistemą, tinkamą įvairiems maitinimo režimams, realizuojant pramoninės šildymo įrangos saugos ir stabilumo balansą.
